Ariadna Montiel Reyes, presidenta nacional de Morena, calificó de “indefendible” el caso de Guadalupe Taddei y pidió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigar posibles irregularidades en el Instituto Nacional Electoral (INE), durante una conferencia de prensa el 3 de noviembre de 2026. Montiel llamó a revisar tanto el presente como el pasado del organismo.
La dirigente sostuvo que la autonomía del INE no debe impedir que se investigue a servidores públicos y exservidores, así como a particulares y proveedores. Sus declaraciones se dan después de la renuncia de Taddei a la presidencia del organismo y en medio de señalamientos sobre presuntas irregularidades en contratos, que deberán ser esclarecidos por las autoridades competentes.
Montiel pide revisar administraciones anteriores
Montiel pidió que la revisión no se limite a la etapa de Taddei. También señaló a Edmundo Jacobo, quien fue secretario ejecutivo del INE durante 15 años, y afirmó que en ese periodo se consolidaron proveedores monopólicos. Se trata de señalamientos de la dirigente; determinar si existieron faltas o responsabilidades corresponde a las instancias de investigación y fiscalización.
La presidenta de Morena también cuestionó la actuación de las autoridades electorales en los comicios federales de 2006 y 2012. Al referirse a esos procesos, expresó críticas sobre la respuesta institucional y el monitoreo electoral, y sostuvo que estos antecedentes también deberían revisarse.
Afirma que las elecciones no están en riesgo
Pese a sus críticas, Montiel afirmó que el proceso electoral no está en riesgo y que las elecciones están garantizadas por el personal de carrera del INE y de los organismos públicos locales electorales. Añadió que, a su juicio, la revisión de contratos para materiales y documentos oficiales no pone en entredicho la jornada electoral.
La dirigente pidió que la investigación abarque el pasado y el presente del instituto y que, si se confirman irregularidades, haya consecuencias. Las acusaciones y los señalamientos mencionados no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad.